大山礼子 参考人が、議員定数を減らしたい議員たちの前で言い切った13分

2026年5月26日、衆議院 選挙制度に関する協議会。 議員定数の削減について意見を聞かれた大山礼子 駒澤大学名誉教授（参考人）の意見陳述を、途中で切らずにそのまま流します。 大山参考人は「どうしてこれ以上減らす必要があるのかな、というのが素朴な疑問」と述べ、削減で起きることとして、中小政党の議席減、地方と少数意見の切り捨て、現職に有利になること、常任委員会の運営への支障を挙げています。 そのうえで「国民の大多数が自分たちの代表を減らすことになぜ賛成するのか」と問い、「要するに、国民がそもそも議員を自分たちの代表とは思ってないんじゃないか」と語りました。 日本の議員定数は人口あたりで諸外国より少なく、イギリスは650、フランスは577、ドイツは630。いずれも日本より人口は少ないという指摘もあります。現在の衆議院の定数は465人です。 このほか、定数削減の名目で選挙制度の性格を実質的に変えることの問題、有権者にとっての分かりやすさ、多様な人材の新規参入、供託金、女性議員の少なさ、選挙制度改革の手順（イギリスとニュージーランドは国民投票にかけている）についても述べています。 ■ まとめで扱った会議録 2012年11月14日の党首討論で、野田佳彦 内閣総理大臣はこう述べています。 「最悪の場合でも、必ず次の国会で定数削減をする。それは〇増五減のレベルじゃありませんよ。五減じゃありません。お互いに数十単位と言ってきているわけですから、そこで成案を得るということを必ずやる、うそはつかない」 「この御決断をいただくならば、私は今週末の十六日に解散をしてもいいと思っております」 11月16日、衆議院は解散されました。 その後については、2013年6月26日の参議院本会議で小川敏夫議員がこう述べています。 「与党は、今国会中の抜本改革には応じようとせず、〇増五減という小手先の法案を成立させることで幕引きを図ろうとしました」 衆議院の定数は480から465へ、15減りました。約束は「数十単位」でした。 そして2026年6月30日の衆議院 政治改革に関する特別委員会では、「衆議院議員の定数についても、人口減少に応じた適正な規模への見直し、具体的には定数の一割削減が必要であります」と提案されています。この協議会の1か月後です。 ■ 出典 衆議院インターネット審議中継　2026年5月26日 選挙制度に関する協議会 https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.... 国会会議録検索システム（国立国会図書館） ・2012年11月14日 衆参両院 国家基本政策委員会合同審査会（党首討論）第1号 ・2013年6月26日 参議院本会議 ・2026年6月11日 衆議院 政治改革に関する特別委員会（現在の定数465人） ・2026年6月30日 衆議院 政治改革に関する特別委員会 この協議会は委員会ではないため会議録がありません。意見陳述の根拠は中継映像そのものです。 まとめで引用した発言は、すべて国会会議録の本文です。 「あらすじ」と「まとめ」は当チャンネルの語りで、まとめは独自の見解です。事実と意見は章で分けています。 映像・音声は衆議院インターネット審議中継によります。発言の意味、前後関係、条件、留保を変えないよう編集しています。 ■ チャプター 0:00 「国民は議員を代表と思っていない」 0:21 タイトル 0:30 あらすじ 1:01 大山礼子 参考人 意見陳述（衆議院 選挙制度に関する協議会） 14:47 まとめ（当チャンネル独自の見解） 17:15 エンディング #議員定数 #定数削減 #国会中継 #選挙制度 #政治 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 解決しない国会 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ *今日も国会は、解決しない。* 長時間にわたる国会審議の中から、 ・鋭い追及 ・注目すべき答弁 ・与野党の攻防 ・意外な発言 ・私たちの生活に関わる重要な議論 など、見逃したくない場面を厳選してお届けします。 税金、年金、社会保障、物価、外交、防衛、外国人政策、政治資金など、日本のこれからと私たちの暮らしに関わるテーマを中心に取り上げます。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 本動画の編集について ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 本チャンネルでは、国会・政府機関等が公開している一次映像・公式資料を中心に使用しています。 発言の趣旨や前後関係を変えない範囲で、 ・議事進行 ・長い間 ・重複する説明 ・動画の主題と直接関係しない部分 などを一部短縮・編集する場合があります。 別日時・別会議の映像を使用する場合は、一続きの会話であるかのような誤解を与えないよう区別して編集します。 また、生活イメージ等としてフリー素材を使用する場合がありますが、実際の政策・国会答弁に対する人物の反応映像を意味するものではありません。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 出典・引用について ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 動画ごとの主な出典・引用元は、各動画の概要欄に記載しています。 映像・資料の内容については、可能な限り公式情報・一次資料を確認したうえで制作しています。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ コメントについて ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 皆さんは今回の国会答弁・政策について、どう考えますか？ ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。 意見の異なる方同士でも、個人への誹謗中傷ではなく、政策や発言内容についての議論をお願いいたします。 *解決しない国会* 質問する。答弁する。それでも、解決しない。 #解決しない国会 #国会 #国会切り抜き